|
Sicólogos y siquiatras advierten que los libros de autoayuda y los textos dogmáticos pueden llegar a enfermar a una persona susceptible. Los expertos precisan que de toda la oferta editorial que existe hoy en Chile, los manuales de hipnosis son, lejos, los más riesgosos.
Por Jorge Poblete
Llega el verano y, por añadididura, las ganas de armarse de un buen stock de libros para disfrutar los días de descanso en la arena, en el campo, a orillas de un lago, en la montaña o, simplemente, en una plaza o la terraza del departamento. Frente a esta sana tentación, bien vale tener en cuenta que leer un libro puede llegar a enfermar. La idea parece sui generis pero, efectivamente, es así. Según explican varios expertos, una lectura inadecuada podría desencadenar en el organismo de algunas personas desde una aparentemente inofensiva hemorragia nasal hasta trastornos severos del metabolismo.
Ejemplos hay muchos como para ignorar el tema, por lo que los expertos debaten hoy en día hasta qué punto estos síntomas se deben sólo a la predisposición de los sujetos, o si el contenido de los libros también tiene alguna responsabilidad. El ginecólogo e hipnoterapeuta Ronald Schulz se inclina por la segunda opción, ya que conoció de cerca uno de estos casos.
Un hombre de negocios sano y exitoso, al que llamaremos Marcos para proteger su verdadera identidad, decidió solucionar su problema de sobrepeso de una manera inusual. En vez de hacer una dieta casera o acudir al médico como todo el mundo, compró un libro de autohipnosis y decidió utilizarlo para bajar unos kilos de más.
Pensó autosugestionarse para perder apetito, pero finalmente decidió buscar una respuesta más definitiva para su sobrepeso. Comenzó a estudiar biología por su cuenta y descubrió que el páncreas produce un líquido que responde al alimento y que, si ordenaba al subconsciente la disminución de su actividad, podría bajar los kilos que deseaba.
Después de leer atentamente el libro, ejecutó esta orden en varias sesiones de autohipnosis y vio que comenzaba a perder peso rápidamente. Durante unos días todo anduvo bien, hasta que la disminución de masa se descontroló. Asustado, partió a la clínica, donde lo examinaron y dejaron interno. El resultado de los exámenes arrojó una glicemia el triple de lo normal. En otras palabras, tenía diabetes.
Marcos alegó que hace seis meses se había controlado en esa misma clínica y no le habían encontrado nada malo, por lo que volvieron a tomar las muestras, que dieron un resultado aún peor. Resignado, escuchó cómo los médicos le explicaban que su diabetes no era tan grave como para que debiera inyectarse insulina, pero que aún así debería cuidar su dieta ?lo mismo que en un principio quiso eludir? de allí en adelante.
Buscando una explicación a su problema, recordó la autosugestión a la que se había sometido y procuró obtener ayuda médica. Llegó a la consulta del hipnoterapeuta Ronald Schulz, quien confirmó que recibió a un paciente con estas características, al que describió como una persona normal.
?Me pidió que lo hipnotizara y, efectivamente, durante el trance su subconsciente dijo que había recibido esa orden. Y claro, al principio él estaba contento, porque el páncreas trabajaba para bajar de peso a razón de medio kilo al día?, dijo.
Más allá de la gravedad de este caso, el hipnoterapeuta advirtió que cuando se introduce en el subconsciente un programa de este tipo, el cuerpo puede reaccionar de manera imprevista y más vale cuidarse. ?Los libros de autoayuda hay que leerlos con espíritu crítico, porque suelen inducir a aceptar planteamientos que no son verdad?.
Schulz también afirmó que libros como Mi lucha de Adolf Hitler están ?cargados? de muchas ideas radicales y, aunque éstas podrían no afectar a alguien ecuánime, si la persona tiene una predisposición hacia esos planteamientos puede sugestionarse y después lamentar las consecuencias.
LOS LÍMITES. ¿Pero a quiénes puede realmente sugestionar un libro? ¿Cuál es su verdadero poder? Para el sicólogo y docente de la Universidad Diego Portales Sergio Balbontín, ?la mayoría de nosotros somos neuróticos comunes y, en sí mismo, no habría ningún libro contraindicado para un neurótico. Sí habría contraindicaciones, en cambio, para personas limítrofes o sicóticos. Estas personas podrían llegar a desencadenar algún tipo de sintomatología debido a una cierta predisposición, a una fragilidad en su estructura sicológica?.
En este mismo sentido, el siquiatra León Cohen, de la Sociedad Psicoanalítica Chilena, plantea que ?experiencias cotidianas, con objetos laborales, de la cultura, películas, libros, obras de teatro, podrían llevar a personas como los limítrofes a desbarrancarse e incluso a breves trastornos que pudieran dejarles algunos síntomas paranoides u obsesivos?.
Sin embargo, opina que ?en personas normales o meramente neuróticas el yo es más organizado y estable y enfrenta los estímulos violentos con mecanismos maduros como la represión?.
El siquiatra Alfonso Pola concuerda con Balbontín en que es necesaria una inclinación previa de la persona para que se presente algún síntoma después de leer un libro, pero incluyó a los neuróticos ?es decir, a la mayoría de la población? entre quienes pueden ser influidos fuertemente por una lectura. ?Una persona con determinada predisposición podría incluir dentro de las manifestaciones de una enfermedad elementos sacados de la literatura. Pero no al revés. No es que leer un libro vaya a producir una enfermedad donde no hay un terreno predispuesto. Esto vale para todas las formas de patología mental, sicosis, trastornos de la personalidad y neurosis?, aclara.
Pola explicó que la predisposición depende ?de la constitución genética, de la historia de vida de la persona, de experiencias anteriores, que determinan que una persona pueda ser especialmente sugestionable a determinados temas?. Y en este contexto, reconoció que hay cierto tipo de gente más proclive a presentar males sicosomáticos frente a los libros.
Afirmó que los hipocondríacos podrían verse influidos después de leer un relato sobre la peste negra y, en términos generales, las personas que sienten que ?no tienen palabras para las emociones? corren un riesgo mayor.
HEMORRAGIAS Y NOVELAS. El sicólogo y escritor chileno Jaime Collyer planteó que ?ciertos libros entroncan a veces con las obsesiones privadas de cada cual y eso puede conducir a comportamientos obsesivos, xenófobos, paranoideos o de otra índole clínica?.
En este sentido, recordó que ?en cierta ocasión, cuando vivía en Madrid, inicié un texto novelístico que giraba en torno al pacto de un pintor polaco desconocido con el diablo. Para escribirlo, leí infinidad de textos de demonología, hasta que un día me sobrevino una gastritis galopante y una hemorragia nasal incomprensible, que duró una semana entera. Entonces decidí dejar el asunto y destruirlo?.
En términos generales, afirma que le parecen peligrosos ?los grandes ideólogos o doctrinarios que buscan acólitos. Pienso que es muy fácil enfermarse y volverse obsesivo, culposo e inseguro con libros como Mi lucha de Hitler, Camino de Escrivá de Balaguer, cualquiera de los recetarios de Paulo Coelho o ese género de cosas. Los textos pensados para adoctrinar y que se conciben a sí mismos como una vía única, esos son, a mi juicio, los más patógenos?.
Fecha: 02-12-2008
Hits: 76
|
|