|
La polémica se instaló entre una elite de expertos que, alarmados por la brusca baja en la tasa de natalidad chilena en una década, llaman a enfrentar el problema ahora. En 2003, por primera vez, el índice de fertilidad de las mujeres entre 15 y 49 años está por debajo de la cifra de reemplazo de la población. ¿Debería importarnos? No hay consenso en las respuestas.
Por María Teresa Villafrade
El ex ministro de Salud, Jorge Jiménez de la Jara, y Roberto Méndez, director de Adimark, fueron los primeros en poner en el tapete este dilema, a raíz de los resultados del censo 2002 que recién el año pasado salieron a la luz pública. Ambos señalaron su preocupación por la alarmante caída en nuestra tasa de natalidad: de 22,3 en 1990 a 16,8 en 2001.
Méndez calificó como ?un verdadero balde de agua fría? para el Instituto Nacional de Estadísticas el hecho de que Chile registrara sólo 15,1 millones de habitantes. Las proyecciones oficiales apuntaban a 15,6 millones. ?Es decir que nuestro país, en una década, perdió una ciudad del tamaño de Concepción o Puente Alto?, dijo.
De acuerdo a estas estadísticas, los matrimonios de clase media tienen dos hijos como promedio, sin embargo, en la Región Metropolitana el índice es más bajo aún: 1,7 hijo.
?En Chile estamos creciendo con los más pobres, el país se está reproduciendo con el quintil más bajo de la sociedad. El único grupo que registra holgadamente índices positivos de natalidad son las mujeres menores de 20 años y de ellas se sabe que, de un 40% a un 50%, son solteras y pertenecen en un 60% al quintil más pobre?, dice el doctor Juan Antonio Vera, ex presidente de la Sociedad Chilena de Fertilidad, quien aboga para que el Estado ayude a las mujeres que sí quieren tener hijos y que no pueden, financiándoles los tratamientos médicos.
?Van a decir que hay un sesgo profesional en mi preocupación y es verdad. Pero es que me indigna que teniendo la tasa de natalidad tan baja, nuestro país castigue a la mujer infértil, a quien el sistema de salud privado le pone una y otra traba para poder realizarse un tratamiento que le permita concebir. Sucede que en Holanda, entre el 5% y 7% de los niños que nace es resultado de una fertilización in vitro. Porque allá sí han tomado medidas contra la baja de la natalidad y las holandesas acceden gratis hasta tres in vitro?, cuenta Vera.
Se sabe que los países europeos hace tiempo que están enfrentando esta situación. En Italia, que tiene el segundo índice de natalidad más bajo de Europa ?después de España?, con sólo 1,14 hijo por mujer, el Estado ofrece 1.000 euros ($ 436.800) a toda aquella que decida tener un segundo hijo de aquí a finales de 2006. Bélgica es más generosa y entrega 1.500 euros ($ 655.200) a partir del primer bebé y un subsidio mensual de 75 euros (32.760 pesos), que además va en aumento a medida que el niño crece. Francia ha logrado subir su tasa de natalidad a 1,9 hijos por mujer gracias a que las francesas reciben 158 euros ($ 69.000) desde el cuarto mes de embarazo hasta el tercer año de cada niño. Y es más: si uno de los padres se ve obligado a abandonar su trabajo por causa de la maternidad, el Estado le subsidia hasta con 487 euros mensuales ($ 212.800) y ayuda para pagar la guardería hasta los seis años, además de contemplar generosas reducciones fiscales, entre otros beneficios.
?Aún así, está costando un mundo revertir el problema, porque de fondo hay un tema irresuelto que es el cambio cultural de la mujer. Muchas no se animan a tener hijos aun cuando les ofrezcan todo el oro del planeta. Por eso digo que debemos apuntar a aquellas que queriendo ser mamás, no pueden hacerlo por una causa biológica?, acota Juan Antonio Vera.
Hay quienes no comparten para nada esta visión. A juicio del doctor Jorge Robinovich, director de la Asociación Chilena de Protección de la Familia (Aprofa), no hay razones para preocuparse por la actual tasa de natalidad chilena.
?Se olvida mencionar que, pese a haber disminuido la tasa de natalidad gracias a la labor de planificación familiar que viene realizando Aprofa desde 1965, nuestra población se ha duplicado en 40 años. Si hubiéramos seguido creciendo a razón de 3,5 habitantes nuevos por cada 100 como ese año, nos habríamos duplicado en 20 años y no hay gobierno de derecha, centro o izquierda que pueda resistir ese crecimiento poblacional. Estamos bastante bien y ojalá sigamos así?, dice.
Recuerda que en 1964 se producían en los hospitales del país 56 mil egresos por aborto y se morían 380 mujeres al año por esta causa: ?Yo trabajaba en el Hospital San Borja-Arriarán, donde había 40 camas para las mujeres que abortaban y no dábamos abasto. En la Posta Central existía una pieza a la que llamaban ?el raspadero?, con una larga fila de señoras que iban a que les rasparan los restos del aborto. No recibían anestesia y tampoco contaban en las estadísticas?.
En 1999 hubo 263 mil nacidos vivos, una cifra muy similar a la que existía hace 30 años, pero se registraron 23 mil egresos por aborto y cinco muertes maternales. ?Ese es el resultado de nuestra labor que ha contado con el apoyo de todos los gobiernos, desde Frei Montalva en adelante, incluso de Pinochet, quien era muy pronatalista. Él quiso que se les retiraran a las mujeres todos sus dispositivos intrauterinos, porque creían que eran abortivos, pero después, cuando se informó mejor, no siguió con el tema. Nuestra lucha ha sido siempre contra el aborto. Nosotros no creemos en regalar pastillas anticonceptivas y condones, preferimos educar a la gente para que decida cómo planificar su familia?, agrega Robinovich.
Sólo China e India han adoptado políticas restringiendo el número de hijos que debe tener una mujer. ?Y lo han hecho porque superan los mil millones de habitantes?, dice. ?En Chile existe una política muy pronatalista, con los permisos de pre y postnatal, la leche que se regala en los consultorios para los niños e incluso se premia al séptimo hijo del mismo sexo apadrinándolo el mismísimo Presidente de la República?.
Además, aclara que todos los pronósticos de los demógrafos sobre el crecimiento de la población mundial se han quedado cortos: ?Ellos dijeron que para el 2000 íbamos a ser cuatro mil millones y ?ya vamos para los siete mil! También anunciaron que nos íbamos a morir todos de hambre en 1999 y se equivocaron, porque gracias a los avances científicos ha aumentado la producción de alimentos?.
Entonces, bien podríamos ser más numerosos los chilenos?
No es tan simple, porque no basta hablar del número de habitantes, también hay que considerar su calidad de vida: que existan escuelas suficientes, caminos suficientes, agua potable y electricidad para todos, acceso a la cultura. Nuestro problema ahora es el embarazo adolescente, el 18 por ciento de los partos corresponde a mujeres menores de 18 años. Hemos logrado hacer desaparecer los partos en mujeres después de los 40 años, pero no hemos avanzado nada con las adolescentes por todas las trabas que han puesto en la educación sexual en los colegios, contesta Robinovich.
Él considera que la senda actual de la tasa de natalidad chilena está determinada espontáneamente por la libertad de las personas y así debe seguir siendo.
Fecha: 19-07-2008
Hits: 142
|
|